Ja klar das ist scheiße.
Aber meiner Erfahrung nach nützt es nicht einfach nur Stress zu machen. Freundlich aber bestimmt bleiben.
Eben weil man auch einen oder zwei Schritte weiter denken sollte. Nach der Rep. bleibt noch die Möglichkeit ein zweites mal nachzubessern oder nach Wahl auch (was ich machen würde) Nachlieferung (also ein neues Gerät zu verlangen).
Wenn das wieder scheitern sollte kann man zurücktreten und sein Geld verlangen. Beides sollte doch möglichst stressfrei verlaufen. Zumal es bei solchen Beträgen dann doch zum Rechtsstreit kommen kann und die Gegenpartei im Zweifel das Problem mit den Stromschwankungen
und vor allem die gezogenen Nutzen verlangen kann. Um das alles zu vermeiden würde ich gleich daran denken die Kommunikation aufrecht zu erhalten.

Also, kann gut sein, dass ich durch meine Mesas vom Handling her verwöhnt bin, aber wenn ein Amp der vierstellige Beträge kostet durch mich unverschuldet bzw durch eine Lapalie, wie z.B. eine kleine Spannungsschwankung (mehr kanns ja nicht sein, weil der Rest in Metfans Haus geht ja a noch) einen Schaden erleidet, der es notwenig macht die Kiste einzuschicken und die Kiste dann zurückkommt, Punkt 1 Falsch Verpackt und Punkt 2 dann auch noch beim ersten Lastbetrieb gleich wieder die Füße hochmacht, dann ist das für MICH ein Grund die Kiste sofort gegen Geld wieder zum Hersteller zurückzugegeben und diesen Hersteller ab da zu meiden.

Mit meinen Mesas ist nie was gewesen. Die sind gebaut wie Panzer (sehen halt schöner aus) - die hats nicht gestört, wenn kein Speaker angeschlossen ist, die sind weitergelaufen, nachdem der Bommel (unser Drummer) nen Becher Kräutertee reingekippt hat - einfach alles.

Wie gesagt, mir ist das 1x passiert, dass mir ein Amp unterm Arsch weggestorben is und seit dem kann mich die Firma Hughes&Kettner mal gehörig am Popo lecken - danach kam dann halt doch wieder ein Recto bei, weil ich mich drauf verlassen konnte, dass der mich nich im Stich lässt.

Der Herr Diezel hat sich heute morgen gemeldet und ich finde, er macht sich's ganz schön einfach. Er sagt, dass die Kopflage des Amps im Karton damit definitiv nichts zu tun hat. Nur frage ich mich, weshalb sie es dann schwarz auf weiss in ihre Betriebsanleitung schreiben??? Der Punkt kann ja wohl nicht soooo unwichtig sein. Ich werde das Ding morgen nochmals an Diezel schicken und wenn dann nochmal auch nur die kleinste Kleinigkeit an dem Teeil sein sollte, werde ich es gegen Geld eintauschen und mir was anderes kaufen. Da kann das Ding noch so fett und geil klingen, aber irgendwann ist Schluss. Bin ganz schön enttäuscht...hatte mir von Diezel mehr erhofft.

Ich kenne mich wie gesagt mit Amps nicht so sehr aus, weil ich vorher immer nur 'nen kleinen Übungsamp für daheim hatte und über die Jahre sonst nur meinem PODxt, an dem bis heute noch nie was defekt war. Keine Ahnung, ob Röhrenverstärker generell sehr Fehleranfällig sind durch die ganze empfindliche Hardware, die da so drin steckt, aber dass ich solche Probleme haben würde, hätte ich nicht gedacht. Vor allem bei dem Preis...

Röhrenamps sind generell empfindlicher als Transen, aber dass bezieht sich (bei korrektem elektrischem & mechanischem Aubau) auch nur auf das Ein- u. Ausschaltverhalten und den Transport direkt nach der Benutzung. Ansonsten sind sie recht robust.

Wie gesagt, die besten Erfahrungen hatte ich über die Jahre bisher mit den Werken von Mesa (waren immerhin auch schon 3 Geräte für je 2-2500€), schlechte hingegen mit Hughes & Kettner. Den Marshall TSL100 hatte ich nicht lang genug um ihn irgendwelchen großen Gefahren auszusetzen, aber da gefällt mir generell Verarbeitung und Klang nicht (Marshall DSL und TSL Combos haben ein Problem mit schmorenden Platinen) - Meine Engl-Vollröhrenendstufe für's Rack war a gebaut wie ein Panzer, allerdings haben die ENGL Combos Probleme mit den plastenen Röhrensockeln (da sind schonmal welche geschmolzen) und mein Laney-Combo steht auch erst knapp 4 Wochen hier, macht aber von der Verarbeitung her einen echt ausgezeichneten Eindruck (Keramiksockel FTW!)

Ok, habe den reparierten Amp am Donnerstag wieder bekommen und heute erstmals getestet. Direkt nach dem Einschalten hat wieder eines der vier tube fault Lämpchen geläuchtet. Ich habe einfach weiter gespielt, weil ich eh nichts an der Situation ändern konnte. Nach ca. 2 Stunden ist der Amp dann wieder einfach ausgegangen und geht nun nicht mehr an - also genau der Fehler, der beim ersten Defekt aufgetreten ist. Hatte auch das Furman-Teil angeschlossen, also kann es nicht an einer Spannungsspitze liegen.

Ich werde das Teil an Musik Schmidt zurückschicken und entweder Ersatz verlangen oder aber vom Kaufvertrag zurrücktreten und mir was anderes holen...bin mir noch nicht ganz sicher, was ich machen werde. Einerseits klingt der VH4 absolut fett, aber nachdem, was da vorgefallen ist, ist der Name Diezel irgendwie ein rotes Tuch für mich geworden. Habe absolut keinen Bock mehr auf die Scheisse.

Richtige Entscheidung!

Empfehlung (wenn's die selbe Preiskategorie bleiben soll): Der NEUE Dual Recto - wurde im Gitarre & Bass-Test nur positiv hervorgehoben.

Nachwuchs! :D



VIG Cobra

Für kleines Geld bei Ebay geschossen :)
Wird wohl noch andere Tonabnehmer kriegen, ne Augenweide ist sie aber jetzt schon *g*

Abgesehen von der Kopfplatte irgendwie 1:1 ne ESP Viper - aber schick isse allemal

Von der Form her schon, gibt aber ein paar kleine, aber feine Unterschiede:
Der Korpus ist deutlich größer als bei ner Viper, daher ist sie überhaupt nicht kopflastig. Und, äh... die Poti sind anders angeordnet *lol*

Ich hab noch nen Viper Nachbau von Career, bei der ist wirklich alles eins zu eins identisch (außer der Kopfplatte) zu den ESPs/LTDs. Die kommt aber anscheinend auch aus demselben Werk wie die LTDs. Und ist kopflastig wie Sau *lol*. Hab grad kein besseres Bild, das ist sie: http://www.dawnoffear.de/tobi/career.jpg Muss von der mal gscheite Bilder machen, das wird ihr so gar nicht gerecht...steht aber immer im Proberaum.
Hab ihr mittlerweile aber passive EMGs gegönnt (H4 und H4A, also die passiven Versionen der 81er und 85er)